Your web-browser is very outdated, and as such, this website may not display properly. Please consider upgrading to a modern, faster and more secure browser. Click here to do so.
En instruisant cette question, cette journée d’étude se propose de revenir sur les difficultés proprement philosophiques (c’est-à-dire, en l’occurrence, conceptuelles) que pose l’évidence relative qui caractérise la perception ordinaire. Par-delà du rapport de la normalité perceptive aux anomalies et aux anormalités qui la révèlent, il s’agira de faire droit aux dimensions proprement sociales, vitales et/ou mentales qu’elle peut présenter. On s’interrogera en outre sur le(s) rôle(s) que l’on a pu être tenté de faire jouer à cette normalité perceptive sous des perspectives aussi variées que celles de la théorie de l’action, de la théorie du langage ou plus généralement de la théorie de la connaissance. Plus particulièrement, on examinera sous quelles modalités il a parfois été possible de faire de cette normalité le référent normatif de certaines investigations théoriques. On s’efforcera ainsi de rendre compte de la diversité des conceptions philosophiques de la normalité perceptive, tout en conduisant une critique réflexive de la portée et des limites d’une philosophie de la perception.
